经典案例

律师成功打赢交通事故赔偿“反悔”案--吴某交通事故赔偿案(承办律师:刘海锋)

发布时间:2013-11-04 点击数:162

律师成功打赢交通事故赔偿“反悔”案

 

案情简介:2005年吴某在深圳交通事故身亡,死者家属经与肇事方(大公司)多次协商后签订协议获赔30万元。后死者家属 “反悔”,通过本律师诉讼多获赔偿25万多元。

判案经过和结果:律师分析案情后认为,赔偿协议按死者农业户口计算死亡赔偿金,实际死者事发前已连续在深圳工作生活一年以上应按城市居民标准赔偿,两者赔偿数额差距过大,显失公平。难点在于死者无签订劳动合同,无购买社保,无办理暂住证,工资现金发放,证明死者事发前已连续在深圳工作生活一年以上的证据取证较为困难,且死者工作单位顾虑死者家属向其索赔(已补偿10万元)对死者家属“反悔”有抵触情绪,回避不配合取证。另外还有死者家属事发后为逼迫肇事方赔偿曾有围堵肇事方公司行为和在赔偿协议中承诺不在追究肇事方责任且协议赔偿款已全部支付等不利因素。针对上述情况,律师平衡各方利益,通过艰苦细致的说服工作,有所取舍,最终取得了死者事发前已连续在深圳工作生活一年以上的证据,为本案最终胜诉打下坚实基础。一审法院判决支持死者家属诉讼请求,认为赔偿协议显失公平,判决肇事方再赔25万多元。肇事方上诉后提交了家属围堵闹事的监控录像和有关政府部门的证明。二审不开庭审理此案且不通知、没有听取本方意见便径行作出判决。二审判决认为赔偿协议是双方真实意思表示,合法有效且已履行完毕,判决撤销一审判决,驳回死者家属诉讼请求。显然二审受到肇事方提交的录像和证明的影响,但是又没有将此材料作为证据使用。律师愤而代理申请再审,再审工作主要围绕肇事方提交的新材料和二审存在的程序问题两个方面进行。再审开庭审理经充分听取双方意见后于2008年5月份作出再审判决。再审判决认同一审判决,撤销二审判决。死者家属“反悔”最终诉讼得直,多获赔偿25万多元。

律师心语:此案一波三折,死者家属虽最终胜诉,但如找专业律师尽早介入,则会避免大量时间经济损失。律师办案除要有深厚法学理论功底精通法律条文外,应用哲学方法(如本案的主要矛盾和次要矛盾)和情理说服处理个案,往往能取得较好的效果。